随着审计工作精准要求的不断提高，在工程建设项目、自然资源资产等审计中，审计人员需要运用地理信息影像数据，对项目进行几何测算、违法违规问题分析。所以提升地理信息影像数据分析有效性十分重要，本文结合审计实践，就如何提升地理信息影像数据分析有效性谈谈粗浅认识。 

　　审计人员在运用地理信息影像数据开展分析时，往往有以下原因造成分析结果有效性不足： 

　　一是分析使用的数据时间不符合当前分析所需的时间。也就是说本应该用同年度数据进行的分析，却用了不同年度的数据。如：用2018年的林地资源数据对比2019年影像，分析违规占用林地的问题，虽然数据变化也许不多，但存在不准确的可能性。 

　　二是分析结果不贴合项目的特性，特别是不贴合项目时间范围。如：经济责任的审计时间范围为2017至2019年，但分析结果中问题发生的时间为2016年。 

　　三是分析人员识别能力不足。对于违法违规问题不能准确、全面地识别。如：对于应该识别出的问题，因为经验、能力不足，未能准确识别或者识别错误。 

　　针对上述原因，笔者认为要提升分析有效性，应做到“两个掌握”、增强“四种能力”： 

　　一要掌握数据的特性。使用当年的数据分析当年的问题是较为准确的，如利用2018年的土地资源数据对比2018年影像，分析2018年的违规开发的问题。有些数据因为数据生产的特性，存在滞后性，如确需使用非当年度数据对当年度进行比对分析，则对分析结果的准确性应持谨慎态度。 

　　二要掌握项目审计的特性。在分析中应特别注意审计项目的时间范围、审计重点等，如：审计重点为违规占用林地问题，那么在分析中应重点关注林地方面。 

　　三要增强四种能力，保证发现问题的有效性。这四种能力是：一是仔细看图（影像）能力，有些问题面积较小，100平方米的面积即使在高清影像上也不是特别明显，需要仔细看图才能发现，确保发现问题的全面性；二是模式识别能力，通过大量对影像和实地的对比分析，能够对建筑物、地表附着物、高程、阴影作出准确地判断，确保发现问题的准确性，如：对于违规占用林地问题的识别中，需要能准确识别林地范围内的违规建筑物、人工开发痕迹等；三是综合判断能力，结合数据特性和项目特性，在分析结果的基础上，根据问题类型、面积大小，发生时间等要素进行综合判断，确保分析结果有效性；四是数据管理能力，做好分析结果标记，充分用好地理信息系统的空间数据记录和图形标记功能，对于分析结果的问题类型、发现时间、坐标和面积等进行详细记录，实现对结果的高效利用和统计分析。（张广学）